首页 » IT学院 » 正文

IoC模式

IoC模式

(作者:Qlin
出处:http://www.cnblogs.com/qqlin/)

1.依赖

依赖就是有联系,有地方使用到它就是有依赖它,一个系统不可能完全避免依赖。如果你的一个类或者模块在项目中没有用到它,恭喜你,可以从项目中剔除它或者排除它了,因为没有一个地方会依赖它。下面看一个简单的示例:

复制代码
    /// <summary>
    /// 用户播放媒体文件
    /// </summary>
    public class OperationMain
    {

        public void PlayMedia()
        {
            MediaFile _mtype = new MediaFile();
            Player _player = new Player();

            _player.Play(_mtype);
        }
    }
    /// <summary>
    /// 播放器
    /// </summary>
    public class Player
    {
        public void Play(MediaFile file)
        {
            Console.WriteLine(file.FilePath);
        }
    }
    /// <summary>
    /// 媒体文件
    /// </summary>
    public class MediaFile
    {
        public string FilePath { get; set; }
    }
复制代码

上面是一个用户用播放器播放文件简单示例,用户操作是OperationMain类中的PlayMedia方法,打开一个播放器,选择一个文件来播放。先看看他们之间的依赖关系,可以简单找到有3个依赖

  1. Player依赖MediaFile
  2. OperationMain依赖Player
  3. OperationMain依赖MediaFile

2.依赖倒置

需求增加了,要用不同的播放器,播放不同的文件,我们要抽象出来,减少耦合。

耦合关系就是依赖关系,如果依赖关系相当繁杂,牵一发而动全身,很难维护;依赖关系越少,耦合关系就越低,系统就越稳定,所以我们要减少依赖。

幸亏Robert Martin大师提出了面向对象设计原则—-依赖倒置原则:

  • A. 上层模块不应该依赖于下层模块,它们共同依赖于一个抽象。  
  • B. 抽象不能依赖于具象,具象依赖于抽象。

理解:A.上层是使用者,下层是被使用者,这就导致的结果是上层依赖下层了,下层变动了,自然就会影响到上层了,导致系统不稳定,甚至是牵一发而动全身。那怎么减少依赖呢?就是上层和下层都去依赖另一个抽象,这个抽象比较稳定,整个就来说就比较稳定了。

B.面向对象编程时面向抽象或者面向借口编程,抽象一般比较稳定,实现抽象的具体肯定是要依赖抽象的,抽象不应该去依赖别的具体,应该依赖抽象。

 

上面播放器的示例中,我们已经找到依赖关系了,现在我们要按照依赖倒置原则,来进行优化。

根据原则如下改动:

  • Player依赖MediaFile,好办,让Player和MediaFile都去依赖一个抽象IMediaFile
  • OperationMain依赖Player,好办,让OperationMain和Player都依赖一个抽象IPlayer
  • OperationMain依赖MediaFile,好办,让OperationMain和MediaFile都依赖一个抽象IMediaFile
  • IPlayer不能依赖具体MediaFile,应该依赖于具体MediaFile的抽象IMediaFile

结构很简单,于是代码大致如下:

复制代码
    /// <summary>
    /// 用户播放媒体文件
    /// </summary>
    public class OperationMain
    {

        public void PlayMedia()
        {
            IMediaFile _mtype = new MediaFile();
            IPlayer _player = new Player();

            _player.Play(_mtype);
        }
    }
    /// <summary>
    /// 播放器
    /// </summary>
    public interface IPlayer
    {
        void Play(IMediaFile file);
    }
    /// <summary>
    /// 默认播放器
    /// </summary>
    public class Player : IPlayer
    {
        public void Play(IMediaFile file)
        {
            Console.WriteLine(file.FilePath);
        }
    }
    /// <summary>
    /// 媒体文件
    /// </summary>
    public interface IMediaFile
    {
        string FilePath { get; set; }
    }
    /// <summary>
    /// 默认媒体文件
    /// </summary>
    public class MediaFile : IMediaFile
    {
        public string FilePath { get; set; }
    }
复制代码

上面代码进行了抽象,可以看到,目的是减少了依赖,但是看上去依赖关系增加了,如用户PlayMedia方法,依赖还增加了依赖接口和具体的实现,但是接口是稳定的,可以不考虑,具体的实现才是变动的,这个依赖还是要的,要播放文件,必定要用到具体的播放器和具体文件。

3.控制反转(IoC)

现实生活中,是具体的播放器和具体的媒体文件没有关系,你给它一个Mp3文件他可以播放,给它一个Mp4文件它也可以播放,你删掉你的媒体文件,播放器照样在,具体什么播放器,播放什么文件,控制权全部是我们用户自己。

上面的示例中基本实现了隔离,具体的播放器跟具体的媒体隔离了,具体的播放器只跟媒体接口和播放器接口有关。但是PlayMedia的方法里面的具体对象,写死了,控制权非常小,如果我想用百度影音播放呢,我想换一首音乐呢,只能重新改代码,那控制怎么进行转移呢?

我们可以通过反射来创建,把具体的文件名写在配置文件里,这时候客户端代码也不用变了,只需要改配置文件就好了,稳定性又有了提高,如下:

复制代码
        public void PlayMedia()
        {
            IMediaFile _mtype = Assembly.Load(ConfigurationManager.AppSettings["AssemName"]).CreateInstance(ConfigurationManager.AppSettings["MediaName"]);
            IPlayer _player = Assembly.Load(ConfigurationManager.AppSettings["AssemName"]).CreateInstance(ConfigurationManager.AppSettings["PlayerName"]);

            _player.Play(_mtype);
        }
复制代码

这个具对象是哪一个,全由配置文件来控制了,这个具体对象的控制权交给了配置文件了,这也是人们常说的控制反转。

控制反转IoC是Inversion of Control的缩写,是说对象的控制权进行转移,转移到第三方,比如转移交给了IoC容器,它就是一个创建工厂,你要什么对象,它就给你什么对象,有了IoC容器,依赖关系就变了,原先的依赖关系就没了,它们都依赖IoC容器了,通过IoC容器来建立它们之间的关系。

4.依赖注入(DI)

上面说到控制反转,是一个思想概念,但是也要具体实现的,上面的配置文件也是一种实现方式。依赖注入提出了具体的思想。

依赖注入DI是Dependency Injection缩写,它提出了“哪些东东的控制权被反转了,被转移了?”,它也给出了答案:“依赖对象的创建获得被反转”。

所谓依赖注入,就是由IoC容器在运行期间,动态地将某种依赖关系注入到对象之中。

上面的示例中,哪些要依赖注入,依赖对象需要获得实例的地方,即 PlayMedia方法,需要IPlayer具体对象和IMediaFile的具体对象,找到了地方就从这里下手,为了灵活的控制这两个对象,必须是外面能够控制着两个对象的实例化,提供对外的操作是必要的,可以是属性,可以是方法,可以是构造函数,总之别的地方可以控制它,下面将会使用Unity来注入,使用的是构造函数注入,代码如下:

复制代码
    /// <summary>
    /// 用户播放媒体文件
    /// </summary>
    public class OperationMain
    {
        IMediaFile _mtype;
        IPlayer _player;

        public OperationMain(IPlayer player, IMediaFile mtype)
        {
            _player = player;
            _mtype = mtype;
        }

        public void PlayMedia()
        {
            _player.Play(_mtype);
        }
    }
    /// <summary>
    /// 播放器
    /// </summary>
    public interface IPlayer
    {
        void Play(IMediaFile file);
    }
    /// <summary>
    /// 默认播放器
    /// </summary>
    public class Player : IPlayer
    {
        public void Play(IMediaFile file)
        {
            Console.WriteLine(file.FilePath);
        }
    }
    /// <summary>
    /// 媒体文件
    /// </summary>
    public interface IMediaFile
    {
        string FilePath { get; set; }
    }
    /// <summary>
    /// 默认媒体文件
    /// </summary>
    public class MediaFile : IMediaFile
    {
        public string FilePath { get; set; }
    }
复制代码

给 OperationMain类一个构造函数,因为Unity有一个构造函数注入,调用代码如下:

复制代码
        static UnityContainer container = new UnityContainer();
        static void init()
        {
            container.RegisterType<IPlayer, Player>();
            container.RegisterType<IMediaFile, MediaFile>();
        }
        static void Main(string[] args)
        {

            init();

            OperationMain op1 = container.Resolve<OperationMain>();
            op1.PlayMedia();
            OperationMain op3 = container.Resolve<OperationMain>();
            op3.PlayMedia();

            //普通方式
            OperationMain op2 = new OperationMain(new Player(), new MediaFile());
            op2.PlayMedia();

            Console.Read();
        }
复制代码

看出来吧,Unity的功能远不止这些,你可以初始化时注册N多,以后直接使用,而不用使用new,还有实例周期的控制、配置文件等灵活控制,具体可以看看Unity(具体不是本节的范畴)的说明。

5.小结

通过一个小例子由浅入深地进行优化,已加深对IoC模式的理解,我想复杂的结构也是从这种简单的架构累加起来的。

最近在看相关文章,很多都太专业化了没怎么看懂,这是自己现在对IoC的一些理解,记录下来,要不然时间一久,也就忘了。

自己对IoC模式理解还很浅,希望得到各位的指点。

本文共 1 个回复

  • 林德熙 2017/02/14 19:58

    MVVMLight 使用的就是这个 其实在UWP使用不是很多

发表评论